從一個(gè)專(zhuān)利權(quán)的獲得所引發(fā)的
今天早上一起來(lái)就看到消息說(shuō)蘋(píng)果已經(jīng)獲得了曲面屏生產(chǎn)技術(shù)專(zhuān)利,心里第一反應(yīng)居然是,這下HTC和三星麻煩大了,又得向蘋(píng)果上繳不少的專(zhuān)利費(fèi)用了吧?
說(shuō)來(lái)也是三星和HTC等這些手機(jī)制造商倒霉,雖然趕在其他的手機(jī)制造商前面第一個(gè)發(fā)布了屬于自己的曲面屏手機(jī)產(chǎn)品,但專(zhuān)利權(quán)沒(méi)握在自己手里,產(chǎn)品發(fā)布的再早也沒(méi)用,一樣要受到專(zhuān)利的制約;蘋(píng)果雖然還沒(méi)有任何要推出曲面屏手機(jī)的跡象,但專(zhuān)利已經(jīng)握在了手里,也相當(dāng)與握住了整個(gè)曲面屏產(chǎn)品的市場(chǎng),相比之下,還沒(méi)有任何曲面屏產(chǎn)品的蘋(píng)果反而是最大的贏(yíng)家。
這不禁讓人想起了國(guó)內(nèi)外科技公司的競(jìng)爭(zhēng)的不同。國(guó)內(nèi)科技公司的競(jìng)爭(zhēng)是靠口水戰(zhàn),冷嘲熱諷,弱點(diǎn)攻擊,一款成功的產(chǎn)品,必然會(huì)引起他人的群起攻之,而鮮少有人會(huì)想到獲取其中的專(zhuān)利而從中獲益,或者更遠(yuǎn)見(jiàn)一點(diǎn),設(shè)計(jì)出更優(yōu)秀的產(chǎn)品與之抗衡。
但在國(guó)外,科技公司的競(jìng)爭(zhēng)更多于是專(zhuān)利之間的競(jìng)爭(zhēng)。從最初的微軟與谷歌,但后來(lái)的三星與蘋(píng)果,再到后來(lái)的谷歌與蘋(píng)果,等等。每一次戰(zhàn)爭(zhēng)都是專(zhuān)利的戰(zhàn)爭(zhēng),即使是互相攻擊,也是有理有據(jù)。舉個(gè)例子,大家都知道Android系統(tǒng)是目前手機(jī)系統(tǒng)中市場(chǎng)占有率最多的手機(jī)操作系統(tǒng),其市場(chǎng)占有率高達(dá)75%,遠(yuǎn)勝于當(dāng)年手機(jī)操作系統(tǒng)的王者塞班系統(tǒng),大家都知道Android系統(tǒng)是谷歌開(kāi)發(fā)出的,但有多少人知道,Android系統(tǒng)也少不了微軟的功勞,谷歌也因而不得不為Android系統(tǒng)每年向微軟繳納不菲的專(zhuān)利使用費(fèi)?
對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),獲得某一個(gè)產(chǎn)品的使用權(quán)非常的簡(jiǎn)單,只要有償支付即可。譬如我們買(mǎi)一臺(tái)iPhone手機(jī),目前除最新版的iPhone5代之外,其他的售價(jià)都在3000~5000人民幣范圍內(nèi),相當(dāng)于一個(gè)白領(lǐng)一個(gè)月或者半個(gè)月的工資,不算高,因而用iPhone的人比比皆是。但專(zhuān)利不一樣。如果一個(gè)公司要獲得屬于另外一個(gè)公司所有的專(zhuān)利的使用權(quán)限,則要付出高額的代價(jià),但一款產(chǎn)品有可能使用到的專(zhuān)利并非一個(gè),也就是說(shuō),一個(gè)公司想要生產(chǎn)一款產(chǎn)品,他就必須要獲得這款產(chǎn)品所有設(shè)計(jì)以及功能等的專(zhuān)利,而這代價(jià)昂貴,產(chǎn)品推出市場(chǎng)后是否能夠獲得如期的效益,都是企業(yè)需要考慮的問(wèn)題。因而,我們可以看到,經(jīng)常有公司,譬如三星,諾基亞等手機(jī)廠(chǎng)商,由于侵犯了某某公司的專(zhuān)利權(quán),而在某些地方甚至整個(gè)產(chǎn)品全線(xiàn)禁售的情況發(fā)生。
另外一個(gè)例子,曾經(jīng)的手機(jī)行業(yè)的王者,諾基亞,雖然其龐大的身軀已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,但終究未像摩托羅拉一樣倒下,就是因?yàn)橹Z基亞手里有一張“王牌”--足夠多的專(zhuān)利權(quán)。因而即使其核心手機(jī)業(yè)務(wù)一蹶不振,但也不會(huì)因此而倒下。