SEO界關于收錄的問題討論

發(fā)布日期：[2013/12/23] 編輯：奇億廣州網(wǎng)站建設

關于外鏈的收錄問題，在大部分SEOer的眼里，大家普遍認為，只有被收錄的，并且能夠檢測得出的外鏈才算是有效的。譬如我們在頁面A里做了一個描文本/純文本鏈接，如果頁面A被收錄了，那么這其中的描文本/純文本鏈接也就是有效的，我們可以通過該鏈接達到吸引蜘蛛爬行以及傳遞權重的目的。但今天我們要論證的另外一個命題是：

假如這個頁面A沒有被收錄，那么這個外鏈是否有效？

在開始討論這個問題之前，我們首先要明確一些信息：

1、外鏈的目的是吸引蜘蛛爬行以及傳遞權重；

2、頁面A通過URL搜索、domain、site、Link等指令以及各大站

長工具（除百度站長平臺之外）都搜索不到；

3、我們的數(shù)據(jù)以百度站長平臺的數(shù)據(jù)為依據(jù)。

關于這個問題，已經(jīng)有人在SEOWHY問答上發(fā)問過，而夫唯老師也有回答，我們先來看一下夫唯老師的答案是怎么樣的：

以下是引用片段：

我想，判斷一個外鏈是否起到了作用，可以通過百度站長平臺里面的外鏈查詢來看，如果百度站長平臺里沒有你網(wǎng)站的那條外鏈，則可以認為你發(fā)的那條外鏈，在站長平臺外鏈查詢數(shù)據(jù)庫的時間段內是還沒產生效果的。（注意，有時站長平臺的數(shù)據(jù)庫可能是采用兩個月，三個月之前的，所以，你近期發(fā)的外鏈可能在里面都沒出現(xiàn)）。

也就是說，在夫唯老師看來，在百度站長平臺上如果沒有記錄，則被認為是無效，但不排除在未來的某一天頁面被收錄，從而變成有效。

但有一種情況是，百度在我們查詢的時間段內并沒有收錄頁面A，但蜘蛛有爬行該頁面，并且蜘蛛有通過頁面A爬行到我們的網(wǎng)站上。那么這樣的情況下，這外鏈是否有效呢？我們來看一下某B2C商城搜索負責人的看法：

以下是引用片段：
如@陳紅然所說,一般外鏈收錄是指在外鏈的那個頁面有沒有被收錄.

外鏈是否被收錄的判定標準是什么？

我認為是你發(fā)外鏈的那個頁面被收錄(百度索引量的數(shù)據(jù),不一定要SITE或domain出來)了,這個外鏈才有可能有效(如簽名那種雖然收錄了,但效果也是為0的),沒收錄則沒效-------你發(fā)外鏈的那個頁面沒有收錄可能是百度認為你的內容沒有價值,或網(wǎng)站的權重過低等原因,反正連頁面內容都還沒過百度那一關,這頁面存在的外鏈肯定也是忽略不計的;

為什么沒有收錄的頁面但百度外鏈工具能查詢到?

我認為外鏈工具能查詢到的外鏈不一定是有效的(反之亦然),一是因為現(xiàn)在百度這工具數(shù)據(jù)還不完全,數(shù)據(jù)的更新有一定時間差(很多死鏈也在其中)等原因,二是百度也聲明這是未過濾的原始外鏈信息,就是說百度發(fā)現(xiàn)了這些外鏈,但它不一定是對網(wǎng)站有幫助的外鏈.

整體來說，這位負責人的觀點是認為如果頁面A不被收錄，那么這個外鏈就是無效的。即使蜘蛛有爬行，但頁面A質量不過關等原因，蜘蛛爬行，并不就能代表了被爬行的頁面被蜘蛛認可并可賦予權重以及其他可存在的積極意義，就像簽名外鏈一樣。

其實，更多的人持與以上兩個觀點類似的意見。也有人認為，百度是準備了兩套數(shù)據(jù)庫，沒被收錄的頁面放在另外一套數(shù)據(jù)庫里。但未來是否會放出來還是要怎么處理，我們不得而知。用夫唯老師的話來說，就是只能走一步看一步了。但站在SEO的角度來說，我們做外鏈，無非是希望通過蜘蛛的爬行傳遞權重，從而提高網(wǎng)站的排名，以此來吸引更多的流量。這是最終的目的。如果頁面不被收錄，也就毫無權重傳遞而言。而對于用戶來說，頁面不能通過搜索引擎被搜索到，那么這個頁面就會被認為是不存在的�；蛘咴趯淼哪程焖鼤兂纱嬖�，但就目前來說，它對用戶不具備任何意義。